Сравнение видеоредакторов

Видеоредактор pinnacle studio 12

Читая об основных возможностях той или иной программы, вряд ли можно сделать разумный выбор, поскольку практически все программные пакеты в ценовой категории порядка 3500 рублей очень похожи и соответствуют современным требованиям. Они работают с различными источниками данных — будь то передача видео непосредственно с видеокамеры, тюнера DVB-T, DVD-привода или через Интернет. Также неважно, с каким форматом работает камера — DV-лентой, жестким диском или картой памяти.

Когда-то прямая загрузка видео на YouTube была пререгативой CyberLink Power Director, сейчас же во многих видеоредакторах это можно сделать посредством нескольких щелчков мыши. Однако при детальном рассмотрении между шестью протестированными программами обнаруживаются различия. Например, при установке пакетов от Adobe, Magix и Pinnacle выяснилось, что они втягивают кинолюбителя в трудоемкие процедуры регистрации: чтобы воспользоваться специальными кодеками MPEG-4 или Dolby 5.1, нужно зарегистрировать их через Интернет — только после этого они станут работоспособными.

corel videostudio pro x2

Зато теперь за эти кодеки не требуется дополнительной платы, как это было в предыдущих версиях — напротив, производители заваливают пользователя дополнительными инструментами. Например, Corel устанавливает по желанию сразу Corel DVD Copy 6, WaveLab LE6 от Steinberg и WinDVD 9 для воспроизведения фильмов с DVD. Дополнениями к программе CyberLink являются PhotoNow и SmartSound. Компания Pinnacle в свою «студию» упаковывает три плагина, а Magix уложила в стартовый пакет 170 эффектов, а также Foto Manager и Mufin MusicFinder Base для обработки музыки.

Adobe premiere elements 7

Импорт

Проблемы возникают лишь при работе с AVCHD. Мы оценили процесс импортирования данных с двух видеокамер с жесткими дисками. Результат оказался неоднозначным. Например, если материал в формате MPEG-2 с камеры Sony DCR-SR210E не предъявил к нашим кандидатам никаких требований, то запись в формате AVCHD с камеры Panasonic HDC-SD9 вызвала проблемы — во всяком случае, когда программа должна была перенести клип с камеры на ПК через USB. При работе с Pinnacle Studio пришлось долго ждать появления списка файлов. А программа Vegas Platinum от Sony, хотя и отразила структуру меню на жестком диске камеры, не смогла считать сами клипы. CyberLink и Adobe, напротив, покорили отображением файлов в виде миниатюр и сделали их выбор приятным занятием. Чтобы избежать проблем с импортом, любителям качественного видео мы рекомендуем сначала скопировать свои клипы на жесткий диск компьютера. При соблюдении этого условия каждая из протестированных программ смогла быстро и легко получить данные в свое распоряжение. Также не возникло ошибок при распознавании и обработке видео в формате 16:9. Хотя были и курьезы: программа PowerDirector от CyberLink в информационном окне сообщила о формате кадра 4:3, а при этом сам фильм отображался в широком формате. Pinnacle Studio 12 при импорте данных продемонстрировала почти безграничные возможности: с бесплатным обновлением для QuickTime MOV ей покоряется любой видео- и аудиоформат. Почти со всеми видеостандартами работают и другие программы нашего обзора. В любом случае они допускают использование RealMedia или понимают DivX, если заранее установить кодек.

cyberlink powerdirector 7

Монтаж

Различия между программами проявляются главным образом в ассортименте инструментов монтажа. Это относится не только к процессу подрезки начала или конца клипа, но и применению переходных эффектов от одного эпизода к следующему внутри фильма. Каждая программа при этом предлагает около 200 различных эффектов. Этого более чем достаточно — на переходах можно было бы и сэкономить.
У победителя теста Magix в меню «Effects» вы найдете ряд высококачественных инструментов для оптимизации, которые к тому же довольно просты в использовании. Яркость и контраст, насыщенность цвета, баланс белого и резкость изображения здесь легко регулируются. Но и это еще не все: клипы могут быть представлены в виде фрагментов, которые можно увеличить или даже особым образом исказить. Благодаря этим мелочам монтаж становится значительно комфортнее, чему способствуют наглядная временная шкала, по которой производится раскадровка, и быстро включающиеся переходы.

sony-vegas movie studio 9

В программе от Sony пользователь оценит многообразие возможностей и легкость их использования. С помощью регулировочных ползунков можно придать снимку контраст и сочные цвета. Вместе с тем так и осталось загадкой, какие инструменты для обработки изображения следует искать в приложении Video-FX.
Напротив, Pinnacle Studio привлекает своей наглядностью. Уже в списке клипов в нескольких строках содержится вся необходимая информация: формат файла, разрешение и частота кадров. Если кликнуть правой кнопкой мыши по временной шкале, можно узнать, в какой директории жесткого диска сохранен ваш клип. Для удобства Pinnacle Studio отображает лишь семь дорожек для аудио и видео, но под областью монтажа можно использовать и другие дорожки.
Довольно легка в работе была и программа VideoStudio от Corel. Наглядное меню обработки кадров появляется сразу, как только ваш клип отобразится в окне просмотра. К сожалению, ни Corel, ни остальные программы во время обработки не были защищены от внезапного зависания операционной системы, а результат монтажа после перезагрузки не сохранялся.
Единственной программой, не имеющей функции стабилизации изображения, оказалась Adobe Premiere. Но в качестве компенсации кинолюбитель получает в руки высококлассные инструменты, благодаря которым, судя по возможностям их настройки, можно назвать пакет от Adobe программой видеомонтажа для профессионалов.

pinnacle studio 12

Экспорт проекта

Все протестированные программы выводили видеофильмы в различных форматах, только некоторые кандидаты почему-то забыли про DivX, RealMedia и FLV. С экспортом в MPEG-4 во всех его вариациях для портативных устройств, таких как iPod или Sony PlayStation, наши подопечные справились без проблем. Полученный фильм можно было даже передать в формате 3GP на мобильный телефон или КПК. Вывод формата AVCHD самого высокого разрешения на Blu-ray также осуществили все программы. Кроме того, они продемонстрировали способность записывать фильмы на DVD, CD, а также загружать клипы в Интернет, преимущественно на YouTube.
Наиболее удобным в обращении, на наш взгляд, является редактор PowerDirector от CyberLink: его интерфейс имеет крупные и понятные кнопки, так что даже новичок быстро освоится в этой программе. При работе с форматом AVCHD сначала предлагается записать на диск Blu-ray фильм с разрешением 720x576 точек, но лучше выбрать подходящее HD-разрешение. Проблема устраняется сразу же после обновления программы. Стоит отметить, что многие производители настойчиво предлагают перед работой с пакетом сначала проверить наличие обновлений для него в Интернете.

magix movie edit-pro 14

Это относится также к Magix и Pinnacle. Бесплатные обновления следует устанавливать, поскольку все производители постоянно работают над улучшением своих программ. Неудивительно, что именно AVCHD и Blu-ray все время находятся в состоянии «Work in progress».
Довольно удобен в работе и комплект от Pinnacle. Процесс разбит на последовательные шаги, в которых трудно что-то перепутать. Сначала устанавливается формат выводимых данных, а затем, во втором окне, выводятся его настойки.При использовании программы от Adobe, напротив, пользователь должен знать, какой формат ему нужен и что скрывается за такими обозначениями, как «H.264 1440x1080i 25». Наибольшее количество DVD-меню и их вариантов предлагает Magix. Sony тоже демонстрирует здесь исключительное разнообразие и позволяет выполнять различные операции при собственном оформлении меню и оснащении их кнопками. В формате MPEG-2 все кандидаты теста продемонстрировали хорошее качество изображения. Однако при выводе данных в MPEG-4 появились ограничения. Если заранее не установить частоту кадров и разрешение, на кадрах с быстрым движением могут появиться квадратики (Corel и Pinnacle) или даже смазанность (Magix).
Стоит отметить, что автоматические первоначальные установки единого профиля в этих программах не являются оптимальными. Так, в Pinnacle в MPEG4-HD задан битрейт 2 Мбит/с — такого значения, несомненно, маловато для высококачественного видео.

Сравнительный обзор видеоредакторов

Удобство в использовании

Не все редакторы подходят для новичков. Редактор PowerDirector от CyberLink является образцовым в отношении управления в режиме меню и пользовательского интерфейса. Мы рекомендуем его новичкам и тем, кто не горит желанием лезть в технические настройки и хочет поскорее смонтировать фильм. Одним щелчком мыши можно загрузить из Интернета дополнительные переходы, эффекты и звуки. Лучшую эргономичность предлагает Pinnacle Studio. Эта программа проста в управлении как ни одна другая из числа испытуемых. Она очень наглядная и имеет понятное руководство пользователя. Съемка, обработка и создание фильма четко разграничены, а все инструменты для обработки представлены понятно. Хотя в целом по функциональности эта программа немного уступает Magix. Но и пакет от Magix неидеален. Возможностей обработки он предлагает в большем количестве, чем кто-либо еще. Но из-за этого программа становится сложной в обращении и сильно разветвляется на подменю — часто нужно целенаправленно и долго искать необходимую опцию.

PowerDirector 7

То же самое можно сказать о Premiere Elements от Adobe. Работать с ней легко лишь на первый взгляд: она демонстрирует скромный интерфейс, основные возможности которого сразу привлекают внимание.
Однако во время работы появляются технические характеристики, из которых нужно что-то выбрать, а это требует от пользователя более глубоких познаний. Похожая ситуация и с Sony: пользовательский интерфейс с пунктами меню в виде пиктограмм не сразу можно расшифровать. Чувствуется, что за этим скрывается профессиональная программа, старший брат Vegas Pro. При этом визуализация материала AVCHD в редакторе Movie Studio осуществляется довольно долго. Более медленный результат показала только Premiere Elements. В этом отношении мы протестировали программы со стандартной настройкой для режима Full HD. Наиболее быстро справилась с видеообработкой Corel — во многом благодаря своей эффективной Smart-визуализации материала AVCHD. И это огромный плюс, потому что кинолюбитель не хочет вечно сидеть перед компьютером, а лучше пойдет снимать новые фильмы.
Видеопрограммы достигли серьезного уровня: они покоряют поддержкой многочисленных форматов, Видеоредактор на русском языке, мощными функциями и разнообразными приложениями. Даже AVCHD теперь не доставляет столько проблем, сколько в предыдущих версиях. Magix благодаря широким возможностям обработки стал победителем теста, ему в затылок дышит Pinnacle, подкрепляя свои позиции очень грамотным руководством пользователя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *